The Book of Eli ザ・ウォーカー(2010)

The Book of Eli ザ・ウォーカー(2010)

The Book of Eli 邦題:ザ・ウォーカー(2010)The Book of Eli 邦題:ザ・ウォーカー(2010)

Director: Albart and Allen Hughes
Writer: Gary Whitta
Cast: Denzel Washington, Gary Oldman, Mila Kunis…

"Menace 2 SocietyMenace 2 Society"、”Dead PresidentsDead Presidents“のHughes兄弟が監督。”Menace~”などは現代の黒人の現状や葛藤などを描いていたけど、この”The Book of Eli”は現実味から離れて、現代の世界・人間の問題を描いている作品といえるのでは。

ああ、これ色々感想や私なりの見解を述べると、ストーリー明らかにせざるを得ないから、感じたことを中心に書こう。

その「本」が何であって、どうなるのかは、何故か序盤で自然にわかってきた(文字じゃなかったところは、「!」だったけど)から、この映画を観ながら色々考えていた。宗教を信仰している人達同士が、なぜいがみ合い、戦争することになるんだろう? きっと信じることを突き詰めると、善か悪の両極端に分類せざるを得ないんだろうか。

私には信仰している宗教はない。だけど、自然教というのか自分教というのか、自分なりに何かの神の存在を感じ、それを信じ、賛美している。それを一つの信仰と言えるのなら、その宗教は常にプラス思考なのね。「目には目を」的な考え方にはならないからこそ、それを信じたいと思うわけで。でも、人間は信仰があっても、自分の都合のいいように解釈してしまうと、「愛」やら「善」やらが裏返しに「嫌」や「悪」の方向へ進んでいってしまうんだろう。人間てほんま、勝手やわ。

映画としては、全体的に暗い色で進んでいくから、それだけで「ツマラン」と思ってしまう人が多いかもしれない。中盤まではノッソリ進んでいく感じだし。中盤以降は、割とテンポよく、ワクワク感も出てくる。どことなく「北斗の拳」ぽくもある?ああ、結末を知った今、それを知った上でもう一度観てみたい。あと最後たどり着く場所が、なんであそこなのか・・・とか。1回観ただけでは全てのメタファーを感じ取れていない気もする。もう一度観たい。

ネタバレ:
最初から「座頭市座頭市」的な見方をしてみて。かなりのオマージュを感じる。

DenzelはBruce Leeの弟子であった人にマーシャルアーツを学び、戦う場面では全て自分で演じきったとのこと。ああいつみてもかっこいいです。Gary Oldmanがもう少しハリがある感じだったらよかったかな。私、「Forgetting Sarah Marshall 邦題:寝取られ男のラブ・バカンスForgetting Sarah Marshall 邦題:寝取られ男のラブ・バカンス」観てから、Mila Kunisちゃん好きなの。